
Справа № 577/2505/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1979/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 грудня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Левченко Т. А. , Ткачук С. С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» третя особа Конотопське відділення ПАТ «Сумигаз» про зобовязання встановлення індивідуального лічильника на газопостачання, -
В С Т А Н О В И Л А :
Форма і зміст апеляційної скарги ПАТ «Сумигаз» відповідає вимогам ЦПК України, який діяв на момент подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ЦПК України, який діяв на момент подачі апеляційної скарги.
До апеляційної скарги додана копія апеляційної скарги.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Копію апеляційної скарги надіслати: відповідачу ПАТ «Сумигаз» та третій особі Конотопському відділенню ПАТ «Сумигаз» (а.с. 69).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу ОСОБА_3, відповідачу ПАТ «Сумигаз», третій особі Конотопському відділенню ПАТ «Сумигаз» (а.с.69).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 71196357, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 577/2505/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: