Court ruling № 71196347, 22.12.2017, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №585/3945/17 Номер провадження 22-ц/788/1975/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 30 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,

У Х В А Л А

про проведення підготовки, призначення справи до розгляду

в суді апеляційної інстанції і проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 грудня 2017 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Левченко Т. А.,

суддів - Собини О. І. , Ткачук С. С.

перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_3

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду,

ВСТАНОВИЛА:

По апеляційній скарзі було проведено дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 2, 12 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього увязнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною девятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі викладеного та беручи до уваги клопотання ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, а також те, що заявник є засудженим і відбуває покарання у виправній колонії, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на 15 годину 00 хвилин 25 січня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: позивача - ОСОБА_3 (а.с. 37), відповідача - Державну установу «Роменська виправна колонія (№ 56)» (а.с. 37).

Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)» забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться в Апеляційному суді Сумської області в режимі відеоконференції 25 січня 2018 року о 15 год. 00 хв. для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого до довічного позбавлення волі, який відбуває покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)».

Копію ухвали надіслати Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)» для виконання та ОСОБА_3 для відома (а.с. 37).

Головуючий-

Судді -