
Справа № 346/1640/17
Провадження № 22-ц/779/2088/2017
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Потятинник Ю. Р.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Фединяка В. Д.
суддів: Девляшевського В.А., Матківського Р.Й.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
Оскаржуване рішення ухвалене судом у порядку цивільного судочинства. Апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст.ст. 352, 354, 356 ЦПК України.
Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження за вказаною скаргою.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 359 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 11 грудня 2017 року.
Встановити строк до 15 січня 2018 року протягом якого особи, які беруть участь у розгляді справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.
Витребувати з Коломийського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію зазначеної апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Судді:В.Д.ФединякВ.А. ДевляшевськийР.Й.Матківський
The court decision No. 71179097, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 346/1640/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: