Court ruling № 71103471, 14.12.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.12.2017
Case No.
642/3177/17
Document №
71103471
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

14.12.2017

Справа №642/3177/17

Провадження №1кс/642/2129/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., за участю секретаря Алімурадовій Т.Я., слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, розглянув клопотання СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про проведення огляду по кримінальному провадженню за №42017221090000122 від 14 червня 2017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017221090000122 від «14» червня 2017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12017220510001165 оперативно-слідчим шляхом отримано інформацію щодо особи, яка на території Холодногірського та інших адміністративних районів міста Харкова займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, було допитано свідків, котрі пояснили, що особи, в тому числі невстановлена в ході досудового слідства особа на імя «Вусала», котрі мешкають у квартирі, розташованій на другому поверсі двоповерхового будинку за адресою м.Харків, вул. Ярославська, 11, за місцем вказаною адресою незаконно вживають наркотичні засоби, а також займаються їх незаконним збутом в кругу своїх знайомих.

В ході проведення слідчих-розшукових дій, в тому числі зі слів свідків встановлено, що за адресою м.Харків, вул. Ярославська, 11, знаходиться двоповерхова будівля, на першому поверсі якої розташовано обєкт підприємницької діяльності, а на другому поверсі, праворуч від східців знаходиться житлове приміщення (квартира).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлові приміщення 1 поверху та нежитлові приміщення підвалу будинку за адресою м. Харків, вул. Ярославська, 11, належать на праві приватної власності ОСОБА_3 Інформація про право власності на житлове приміщення, розташоване на другому поверсі зазначеного будинку в реєстрі відсутня.

Вище перелічені дані дають підстави вважати, що за вказаною адресою дійсно може мешкати невстановлена в ході досудового слідства особа на імя «Вусала», або інші особи, та займатися протиправною діяльністю.

Крім того, кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів це злочини підвищеної суспільної небезпеки, які заподіюють шкоду здоровю необмеженого кола осіб, у звязку з чим суттєво підривають основи соціального розвитку та благополуччя держави. Поширення наркозалежності серед громадян негативним чином впливає на рівень правопорядку та призводить до росту злочинності. Тому боротьба з наркозлочинністю є одним з пріоритетних напрямів діяльності правоохоронних органів.

В судовому засіданніслідчий підтримав клопотання, давши пояснення фактично викладені в клопотанні.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання,дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, щоклопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до положеньКонституції України- ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Таким чином, оскільки є обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, цей захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки предмети які можливо виявити та вилучити в ході виконання даної слідчої дії, які можуть бути речовими доказами по справі, мають доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5ст. 237 ЦПК Українипри проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Частиною 2ст. 237 КПК Українипередбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У зв'язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання про проведення огляду житлового приміщення за вказаною адресою.

Керуючись ст. ст.237,309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому дозвіл на проведення огляду житлового приміщення, розташованого на другому поверсі двоповерхневого будинку за адресою: м. Харків, вул. Ярославська, 11, де мешкає невстановлена особа в ході досудового слідства особа на імя «Вусала», з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, приладдя для їх виготовлення та інших предметів, обіг яких заборонений або обмежений законом та предметів, які зберігли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або здобуті в результаті його вчинення

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1ст. 164 КПК України.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя Є.Б. Ольховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 71103471 ?

Документ № 71103471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71103471 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71103471 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71103471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71103471, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 71103471, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 71103471 refers to case No. 642/3177/17

This decision relates to case No. 642/3177/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71103463
Next document : 71103481