Court ruling № 7106260, 15.12.2009, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Справа №2-Н-23/09

У Х В А Л А

12.06.2009 року суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, що знаходиться за адресою: вулиця Набережна Перемоги, 50, місто Дніпропетровськ, індекс 49094; представник заявника Янсон Євген Валерійович, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, індекс 74400, на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованості у розмірі 3000,21 грн. за кредитним договором №HEXRRX11921578 від 11.04.2008 року,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2009 року заявник звернувся до суду з заявою в якій вказав, що відповідно до укладеного договору №HEXRRX11921578 від 11.04.2008 року ОСОБА_2 11.04.2008 року отримав кредит у розмірі 2488,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.04.2009 року.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви Позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором боржник ОСОБА_2 станом на 24.03.2009 року має заборгованість у розмірі 3000,21 грн, яка складається з наступного:

- 1614,87 грн заборгованість за кредитом;

- 46,94 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 175,47 грн заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 543,87 грн пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500,00 грн штраф (фіксована частина);

- 119,06 грн штраф (процентна складова).

Просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 3000,21 грн за кредитним договором №hexrrx11921578 від 11.04.2008 року, а також судові витрати у розмірі 25,50 грн судовий збір та 43,75 грн витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

Під час вирішення питання про видачу судового наказу суддя виявив порушення вимог Цивільного процесуального законодавства України в матеріалах позовної заяви, а саме:

1. Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий.

Але заявником в порушення вказаної норми ЦПК України не вказано місцезнаходження відповідача, оскільки 11.06.2009 року до суду надійшла довідка від Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с.12), в якій вказано, що громадянин ОСОБА_2, 1984 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але на даний час за даною адресою фактично не проживає.

Крім того, в матеріалах заяви (а.с.2) вказана адреса реєстрації позичальника та адреса фактичного його проживання: АДРЕСА_2.

Відповідно до вимог ст.97 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованості у розмірі 3000,21 грн. за кредитним договором № HEXRRX11921578 від 11.04.2008 року повернути заявникові для подання до належного суду, оскільки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Верхньорогачицького району Херсонської області не проживає.

Водночас, відповідно п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України та з урахуванням п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України та п.2 ч.1 та ч.2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року № 7-93 суддя вважає необхідним повернути заявникові ЗАТ КБ “ПриватБанк” судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок, сплачений за платіжним дорученням від 14.05.2009 року №UD894B00AJ на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31416537700092, МФО 852010, ОКПО 24103710 одержувачу ЗАТ КБ “ПриватБанк” у м.Дніпропетровськ на р/р 74199940900096, МФО 305299, код 14360570, та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у розмірі 43 гривні 75 копійок, сплачені за платіжним дорученням від 14.05.2009 року №UD894B00AK на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31212259700091, МФО 852010, ОКПО 24103710 одержувачу ЗАТ КБ “ПриватБанк” у м.Дніпропетровськ на р/р 73966934600901, МФО 305299, код 14360570.

Керуючись ст.ст.97, 115, 208 210, п.4 ч.1 ст.220, ст.294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, що знаходиться за адресою: вулиця Набережна Перемоги, 50, місто Дніпропетровськ, індекс 49094; представник заявника Янсон Євген Валерійович, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, індекс 74400, на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованості у розмірі 3000,21 грн. за кредитним договором № HEXRRX11921578 від 11.04.2008 року повернути заявникові для подання до належного суду.

Повернути заявникові ЗАТ КБ “ПриватБанк” судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок, сплачений за платіжним дорученням від 14.05.2009 року №UD894B00AJ на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31416537700092, МФО 852010, ОКПО 24103710 одержувачу ЗАТ КБ “ПриватБанк” у м.Дніпропетровськ на р/р 74199940900096, МФО 305299, код 14360570, та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у розмірі 43 гривні 75 копійок, сплачені за платіжним дорученням від 14.05.2009 року №UD894B00AK на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31212259700091, МФО 852010, ОКПО 24103710 одержувачу ЗАТ КБ “ПриватБанк” у м.Дніпропетровськ на р/р 73966934600901, МФО 305299, код 14360570.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження даної ухвали протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: /підпис/ В.Г. Загрунний

К О П І Я У Х В А Л И В І Р Н А

Голова

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна