Court ruling № 71025407, 14.12.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

УХВАЛА

14 грудня 2017 р.

Справа № 909/614/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуючий суддя Малєєва О. В., суддя Фанда О. М., суддя Шіляк М.А., розглянувши заяву від 01.12.2017 № 1642/04-22/01 (вх.№ 13009/17 від 04.12.2017) Надвірнянської міської ради про повернення судового збору, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК", вул. Княгині Ольги, 3, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405,

до відповідача: Надвірнянської міської ради, вул. Мазепи, 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400,

про визнання протиправними і скасування рішення Надвірнянської міської ради №551-14/2017 від 30.03.2017 "Про припинення договору оренди приміщення центрального теплового пункту (ЦТП) на вул. Княгині, 9 " та рішення сесії Надвірнянської міської ради від 25.05.2017 №618-16/2017 "Про розгляд заяви ТОВ "Струмок" щодо продовження дії договору оренди частини центрального теплового пункту на вул. Кн. Ольги, 9 від 01.02.2011",

установив:

Суд розглядав позов ТОВ "СТРУМОК" до Надвірнянської міської ради про визнання протиправними і скасування рішення Надвірнянської міської ради від 30.03.2017 №551-14/2017 "Про припинення договору оренди приміщення центрального теплового пункту (ЦТП) на вул. Княгині, 9" та рішення сесії Надвірнянської міської ради від 25.05.2017 №618-16/2017 "Про розгляд заяви ТОВ "Струмок" щодо продовження дії договору оренди частини центрального теплового пункту на вул. Кн. Ольги, 9 від 01.02.2011"

При його розгляді Надвірнянська міська рада подала зустрічну позовну заяву від 02.10.2017 №1428/04-22/09 (вх.№ 11211/17від 23.10.2017) до ТОВ "Струмок" про визнання припиненим договору оренди та зобов'язання товариства усунути перешкоди у використанні та розпорядженні приміщенням центрального теплового пункту. Суд відповідно до ухвали від 25.10.2017 повернув без розгляду зустрічну позовну заяву з огляду на те, що зустрічний позов не стосується предмету первісного позову - законності оспорюваних рішень Надвірнянської міської ради - і ніяким чином не впливає на його вирішення.

Надалі при розгляді первісного позову суд припинив провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору (ухвала від 09.11.2017).

Представник Надвірнянської міської ради подав заяву від 01.12.2017 № 1642/04-22/01 (вх.№ 13009/17 від 04.12.2017) про повернення судового збору, який було сплачено при поданні зустрічного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги. У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до копій платіжних доручень від 05.10.2017 № 797 та від 19.10.2017 № 824, що знаходиться в матеріалах справи, Надвірнянська міська рада сплатила 3 200 грн судового збору за подання зустрічної позовної заяви. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною відміткою.

Враховуючи викладене, заяву Надвірнянської міської ради про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути Надвірнянській міській раді (вул. Мазепи, 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400, код 04054257) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 200 грн (три тисячі двісті гривень), який сплачений відповідно до платіжних доручень від 05.10.2017 №797 та від 19.10.2017 № 824.

Набрання ухвалою законної сили 14.12.2017.

Строк пред'явлення ухвали до виконання 15.12.2017 по 15.12.2020.

Головуючий суддя О. В. Малєєва

Суддя О. М. Фанда

Суддя М. А. Шіляк