
Справа № 635/6098/14-ц
Провадження № 6/635/251/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року смт.Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублыкатыв виконавчих листах по справі №635/6098/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №635/6098/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: - не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно із ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до п.п. 2) п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за видачу дубліката виконавчого листастановить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (418 грн. 00 коп.).
За таких обставин, подання про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 370 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублыкатыв виконавчих листах по справі №635/6098/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п’ять днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали.
Роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 71022105, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 635/6098/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: