
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" грудня 2017 р. Справа №910/15499/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Мальченко А.О.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали
апеляційних скарг 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"Приватбанк"
2) Національного банку України
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 16.11.2017 (суддя Смирнова Ю.М.)
у справі № 910/15499/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтерінвест"
до Національного банку України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк
"Приватбанк"
про розірвання договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі № 910/15499/17 до провадження.
Прийняти апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі № 910/15499/17 до провадження.
Об'єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Національного банку України для розгляду в одне апеляційне провадження.
Розгляд справи № 910/15499/17 призначити на 10:45 год. 26.12.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді А.О. Мальченко
Г.А. Жук
The court decision No. 71004590, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/15499/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: