
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" грудня 2017 р. Справа №910/16387/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Куксова В.В.
Майданевича А.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЦНІТМАШ"
на рішення господарського суду міста Києва
від 13.11.17
у справі № 910/16387/17 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЦНІТМАШ"
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом"
про зобов'язання відповідача укласти договір
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.11.17 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЦНІТМАШ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в рішення господарського суду міста Києва від 13.11.17 у справі №910/16387/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЦНІТМАШ" на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.17 у справі №910/16387/17 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.12.2017 о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.
3. Копію ухвалу направити сторонам.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді В.В. Куксов
А.Г. Майданевич
The court decision No. 71004589, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/16387/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: