Court ruling № 71003414, 11.12.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 7/2017 від 04.12.2017);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проматом", м.Київ, звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "Електропівденмонтаж", м.Харків, грошових коштів у розмірі 194549,20 грн., як залишку невикористаної суми попередньої оплати за Договором підряду № 07/243-0513 від 30.05.2013. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2017 за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3934/17 та розгляд справи призначено на 11.12.2017 об 11:15 год.

07.12.2017 до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення до акту звірки взаєморозрахунків та розрахунку ціни позову.

Також 07.12.2017 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову у зв'язку зі спливом позовної давності, а також подав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість явки представника відповідача (відрядження в інше місто).

У судовому засіданні, яке відбулося 11.12.2017, представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача як обґрунтоване та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2017 р. о 12:15 год.

3. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.