Court ruling № 70977205, 05.12.2017, Makariv District Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа № 370/497/17

"05" грудня 2017 р.

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення експертизи в межах розгляду цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, знесення об’єктів самочинного будівництва,

В с т а н о в и в:

Представник позивача в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, знесення об’єктів самочинного будівництва звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судово земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України», на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає розташування земельних ділянок ОСОБА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №044518, виданий 29.07.1997р. Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області та зареєстрований за №1323, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно), ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки 3222782602:02:001:0205), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки 3222782602:02:001:0290) за їх фактичним використанням координатам поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність? Чи можливо надати схему взаємного розташування земельних ділянок зазначених осіб в натурі (на місцевості) та згідно координат цих земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів, документації із землеустрою, інформації з Державного земельного кадастру?

2. Чи існує взаємний перетин земельних ділянок ОСОБА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №044518, виданий 29.07.1997р. Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області та зареєстрований за №1323, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно), ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки 3222782602:02:001:0205), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки 3222782602:02:001:0290) за їх фактичним використанням, за координатами поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо так, то чи можливо надати схему взаємного перетину зазначених земельних ділянок?

3. Чи розташований на земельній ділянці ОСОБА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №044518, виданий 29.07.1997р. Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області та зареєстрований за №1323, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно) житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами (чи інші об’єкти нерухомого майна), будівництво якого ведеться (чи власником яких є) ОСОБА_3? Якщо так, чи можливо надати схему розташування вказаних об’єктів відносно меж земельної ділянки ОСОБА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №044518, виданий 29.07.1997р. Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області та зареєстрований за №1323, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно) та ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки 3222782602:02:001:0205), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки 3222782602:02:001:0290)? Чи можливе проведення реконструкції (перебудови) зазначеного житлового будинку з погосподарськими спорудами таким чином, аби його розташування не порушувало межі земельної ділянки ОСОБА_1?

Проведення експертизи просив доручити товариству з обмеженою відповідальністю «СУДОВА НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА УКРАЇНИ» (03179, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 123, тел. (044) 392-14-48).

Представник позивача згідно поданої письмової заяви просив здійснити розгляд клопотання без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, згідно поданої письмової заяви просив справу розглянути у відсутність відповідача та її представника. Заперечив щодо проведення експертизи в ТОВ «СУДОВА НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА УКРАЇНИ», оскільки не надано підтвердження, що остання має відповідно кваліфікацію та реєстрацію як експерта. Просив проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057., м.Київ, вул. Смоленська 6, (044) 200-29-11).

Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не прибула, поважності причин неявки не повідомила, заяв та клопотань не подавала.

Третя особа – АТ «ОТП Банк» належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання представника не направила, заяв та клопотань не подавала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: комплексна судово земельно-технічна та будівельно-технічна експертизи підлягає проведенню в Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057., м.Київ, вул. Смоленська 6, (044) 200-29-11).

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись вимогами ст.145, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення комплексної судово земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи – задовольнити частково.

Призначити комплексну судово земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057., м.Київ, вул. Смоленська 6, (044) 200-29-11), на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає розташування земельних ділянок ОСОБА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №044518, виданий 29.07.1997р. Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області та зареєстрований за №1323, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно), ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки 3222782602:02:001:0205), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки 3222782602:02:001:0290) за їх фактичним використанням координатам поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність? Чи можливо надати схему взаємного розташування земельних ділянок зазначених осіб в натурі (на місцевості) та згідно координат цих земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів, документації із землеустрою, інформації з Державного земельного кадастру?

2. Чи існує взаємний перетин земельних ділянок ОСОБА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №044518, виданий 29.07.1997р. Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області та зареєстрований за №1323, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно), ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки 3222782602:02:001:0205), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки 3222782602:02:001:0290) за їх фактичним використанням, за координатами поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо так, то чи можливо надати схему взаємного перетину зазначених земельних ділянок?

3. Чи розташований на земельній ділянці ОСОБА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №044518, виданий 29.07.1997р. Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області та зареєстрований за №1323, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно) житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами (чи інші об’єкти нерухомого майна), будівництво якого ведеться (чи власником яких є) ОСОБА_3? Якщо так, чи можливо надати схему розташування вказаних об’єктів відносно меж земельної ділянки ОСОБА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №044518, виданий 29.07.1997р. Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області та зареєстрований за №1323, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно) та ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки 3222782602:02:001:0205), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки 3222782602:02:001:0290)? Чи можливе проведення реконструкції (перебудови) зазначеного житлового будинку з погосподарськими спорудами таким чином, аби його розташування не порушувало межі земельної ділянки ОСОБА_1?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №370/497/17 в 1 том.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя