
Справа № 296/3537/16-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.
Категорія 39 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
14 грудня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомимра від 29 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, від імені якої діє законний представник - батько ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 29 серпня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 грудня 2017 року подали апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.
Крім того, матеріали справи містять відомості про участь ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_7 в судовому засіданні 29 серпня 2017 року (а.с. 125-128).
Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомимра від 29 серпня 2017 року - залишити без руху.
Повідомити осіб, які подали апеляційну скаргу, про необхідність протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Роз’яснити, що, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані ними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя:
The court decision No. 70976559, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 296/3537/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: