
Справа № 638/15746/15-ц
Провадження № 2-др/638/31/17
01.12.2017
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:
головуючого судді Омельченко К.О.
при секретарі Помазан М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа – ОСОБА_2 України про визнання протиправним та скасування штрафу, зобов’язання вчинити певні дії,-
встановив:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
Однак, при прийнятті рішення судом не було вирішено питання щодо визнання кредитного договору № 0709/52/07-С від 14.08.2007 року припиненим шляхом виконання з 19.02.2015 року.
В судове засідання представник позивача не з’явився, просив розглядати заяву без його участі.
Представник відповідача заперечували проти задоволення заяви.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як видно з рішення суду, судом при ухваленні рішення не вирішено питання щодо частини позовних вимог.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд –
вирішив :
В резолютивні частині рішення вказати:
Визнати кредитний договір № 0709/52/07-С від 14 серпня 2007 року припиненим шляхом виконання з 19 лютого 2015 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 70964644, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/15746/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: