
Справа № 638/12787/17
Номер провадження 2/638/4557/17
УХВАЛА
19 жовтня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 національного медичного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 національний медичний університет звернувся 29.08.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 національного медичного університету заборгованість за навчання у сумі 2101,00 доларів США (54047,18 грн. (пятдесят чотири тисячі сорок сім грн. 18 коп.)) Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 національного медичного університету судовий збір у розмірі 1684,00 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.).
05.10.2017 р. від представника ОСОБА_1 національного медичного університету ОСОБА_4, яка діє на підставі доручення від 10.07.2017 р. № 99, надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вона просить прийняти дану заяву про уточнення позовних вимог до розгляду. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 національного медичного університету, р/р 31255206101549 в ДКСУ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 01896866, заборгованість за навчання у сумі 2101,00 доларів США (54047,18 грн. (пятдесят чотири тисячі сорок сім грн. 18 коп.)) Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 національного медичного університету, р/р 31255206101549 в ДКСУ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 01896866, судовий збір у розмірі 1684,00 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.)
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.
Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження по даній цивільній справі, призначити судове засідання на 09:20 год. 30.10.2017 р.
Визнати явку сторін або їх представників обовязковою. Направити копію ухвали про відкриття провадження сторонам, а відповідачу додатково копію позову з доданими матеріалами.
Сторонам слід надати суду наступні докази:
Позивачу: оригінали наданих суду копій документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з вказівкою на визнання або не визнання позову, виклад заперечень та доказів на підтвердження наведених аргументів.
Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.
Суддя:
The court decision No. 70964639, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 638/12787/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: