Decision № 7095961, 27.11.2009, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.11.2009
Case No.
2-200/09
Document №
7095961
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-200/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 листопада 2009р.                                                         м.Болехів            

Болехівський міський суд     Івано-Франківської області

в складі:     головуючого —  судді Головенко О.С.

                секретаря судового засідання Латик В.Є.  

з участю:       представника позивача   ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Універсал Банк»  до   ОСОБА_2  про стягнення заборгованості –  

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідач ОСОБА_2 в березні  2008 року отримав  в нього  кредит в сумі 5000 доларів США зі  сплатою відсотків  за користування кредитом  у розмірі 24% річних та датою погашення 20 березня 2013 року.  

Однак, взяте на себе зобов’язання відповідач не виконує, наслідок чого станом на 13 травня 2009 року у нього виникла заборгованість по кредиту.

 Посилаючись на наведені обставини, просить суд  стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 5479,41 доларів США, що по курсу НБУ становить 41947,62 грн. та судові витрати.

В процесі розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги, посилаючить на те, що з моменту звернення до суду заборгованість відповідача значно зросла і станом на 21 жовтня 2009 року становить 6252.44 доларів США, що становить – 49894,47 грн.(а.с.40).

 В судовому засіданні представник позивача підтримав збільшені позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, додатково пояснив, що відповідач систематично порушував кредитні умови, а з з листопада 2008 року взагалі перестав вносити платежі.

 Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки (а.с.26), причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що збільшені позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.  

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором  банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

  Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 26 березня 2008 року укладено кредитний договір, за яким  позивач надав ОСОБА_2 кредит в  сумі 5000 доларів США з датою погашення 20 березня 2013 року, із відсотковою ставкою 24% річних, які він зобов’язувався повернути в терміни, обумовлені договором  (а.с.6-11).

 Однак своїх зобов’язань, що передбачені договором,  ОСОБА_2  з листопада 2008 року не виконує, не проводячи сплату кредиту та відсотків за користування ним.

На підставі п.9.1.1. зазначеного договору та ст.1050 Цивільного кодексу України, кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за договом у випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та(або) процентів за користування кредитом) та(або) сплати інших грошових зобов`язань позичальника за цим договором, строком 90 календарних днів і більше.

Згідно пред’явленого розрахунку забогованість по кредитному договору складає: 6252,44 дол. США, що по курсу НБУ на час розгляду справи становить 49894,47

  грн.   (з них: 591,48 дол.США (4720,01 грн.) - прострочена заборгованість по сумі кредиту, 4079,42 дол. США (32553,77 грн.) - заборгованість по сумі кредиту, 1346,08 дол. США (10741,72 грн.) - заборгованість по відсоткам, 235,46 дол. США (1878,97 грн.) заборгованість по підвищеним відсоткам (а.с.41), що підлягають стягненню з відповідача.  

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 651, 1050, 1054 ЦК України,   ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд —

 

р і ш и в :

Позовну заяву   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь  ВАТ «Універсал банк»  ( код 21133352, р.р 29093000203333, МФО 3222001)  6252,44  доларів США,  що згідно курсу становить 49894,47  ( сорок дев’ять тисяч вісімсот дев’яносто чотири) грн.. 47 коп.  заборгованості за кредитним договором та 748,94 ( сімсот сорок вісім) грн.. 94 коп.  судових витрат.  

 Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області  через  суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                                                                       

Суддя                     Головенко О.С.    

Часті запитання

Який тип судового документу № 7095961 ?

Документ № 7095961 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7095961 ?

Дата ухвалення - 27.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7095961 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7095961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7095961, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 7095961, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 7095961 refers to case No. 2-200/09

This decision relates to case No. 2-200/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7095960
Next document : 7095967