Court ruling № 70950282, 07.12.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
07.12.2017
Case No.
826/11538/17
Document №
70950282
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

07 грудня 2017 року

м. Київ

№ 826/11538/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши клопотання про об'єднання позовів представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про об’єднання справ в одне провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогаз-Альянс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Газоторгова компанія”

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

треті особи: Національний банк України, Антимонопольний комітет України, Міністерство юстиції України, Публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз”, Публічне акціонерне товариство «Банк «Український капітал»

про визнання протиправною та скасування постанови №615 від 28.04.2017 року в частині,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/11538/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогаз-Альянс”, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газоторгова компанія» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту – відповідач, НКРЕКП), треті особи - Національний банк України, Антимонопольний комітет України, Міністерство юстиції України, Публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз”, Публічне акціонерне товариство «Банк «Український капітал» про визнання протиправною та скасування постанови НКРЕКП №615 від 28.04.2017 року «Про затвердження змін до постанови НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2493» в частині, а саме - пункт 4 глави 2 Розділу VII Кодексу газотранспортної системи.

06 грудня 2017 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про об’єднання в одне провадження адміністративної справи № 826/11538/17 та адміністративної справи №826/13907/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «РВС Банк» до НКРЕКП, треті особи : Національний банк України, Антимонопольний комітет України про визнання частково незаконним та нечинним підпункт 2 пункту 5 постанови НКРЕКП №615 від 28.04.2017 року “Про затвердження змін до постанови НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2493” (суддя І.П. Васильченко).

В судовому засіданні 07 грудня 2017 року представник відповідача підтримала подане клопотання.

Представники позивачів та представники третіх осіб не заперечували.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою може об’єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз’єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що вимоги позивачів у вказаних адміністративних справах є однорідними, заявленими до того ж відповідача щодо одного і того ж рішення суб’єкта владних повноважень, суд приходить до висновку, що спільний розгляд адміністративних справ призведе до економії процесуального часу.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для об’єднання в одне провадження для спільного розгляду справ №826/11538/17 та №826/13907/17.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Об’єднати для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №826/11538/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогаз-Альянс”, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газоторгова компанія» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту – відповідач, НКРЕКП), треті особи - Національний банк України, Антимонопольний комітет України, Міністерство юстиції України, Публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз”, Публічне акціонерне товариство «Банк «Український капітал» про визнання незаконним та нечинним пункт 4 глави 2 Розділу VII Кодексу газотранспортної системи, затвердженого Постановою від 30 вересня 2017 року №2493 НКРЕКП, в редакції постанови від 28 квітня 2017 року №615 “Про затвердження змін до постанови НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2493” з 06 травня 2017 року та №826/13907/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «РВС Банк» до НКРЕКП, треті особи: Національний банк України, Антимонопольний комітет України про визнання частково незаконним та нечинним підпункт 2 пункту 5 постанови НКРЕКП №615 від 28.04.2017 року “Про затвердження змін до постанови НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2493”.

3. Присвоїти об’єднаним справам загальний № 826/11538/17.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 70950282 ?

Документ № 70950282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70950282 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70950282 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70950282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70950282, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 70950282, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 70950282 refers to case No. 826/11538/17

This decision relates to case No. 826/11538/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70950277
Next document : 70950285