Court ruling № 70891768, 05.12.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
05.12.2017
Case No.
914/2441/15
Document №
70891768
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 914/2441/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого (доповідача): Білошкап О.В., Панової І.Ю., перевіривши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-вуглепром"

про перегляд постанови Вищого господарського суду

України від 18.10.2016 за нововиявленими обставинами

у справі № 914/2441/15 господарського суду Львівської області

за заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна

компанія"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.08.2015 у справі №914/2441/15, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія". Визнано вимоги кредитора - ПАТ "Альфа-банк" в розмірі 11.160.835,01грн., з яких 11.160.835,01грн. - безспірні вимоги. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПАТ "Львівська вугільна компанія". Введено процедуру розпорядження майном ПАТ "Львівська вугільна компанія". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шутку Я.С.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 ухвалу господарського суду Львівської області від 25.08.2015 у справі № 914/2441/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Вантажно-транспортне управління" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 ухвалу господарського суду Львівської області від 25.08.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 у справі № 914/2441/15 скасовано. Справу № 914/2441/15 передано на розгляд до господарського суду Львівської області на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду. До прийняття в установленому порядку рішення за результатами підготовчого засідання виконання обов'язків розпорядника майна та виконання обов'язків керівника ПАТ "Львівська вугільна компанія" покладено на арбітражного керуючого Постоленка В.О.

29.11.2017 ТОВ "Укр-вуглепром" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2016 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

За приписами ч. 2 ст. 114 ГПК України перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Таким чином, чинним господарським процесуальним законодавством в якості передумови для перегляду касаційною інстанцією своєї постанови за нововиявленими обставинами передбачено, що цією постановою мають бути змінені рішення господарських судів попередніх інстанцій або прийнято нове судове рішення. Тобто постанова касаційної інстанції має бути прийнята внаслідок реалізації повноважень, передбачених п.п. 2 та 5 ст. 1119 ГПК України.

Проте, в даному випадку постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 25.08.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2016, справу №914/2441/15 передано на розгляд до господарського суду Львівської області на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду.

Тобто, касаційний суд рішення господарських судів першої та апеляційної інстанцій не змінював та не приймав нове рішення у справі, а лише передав справу на новий розгляд.

Наведене свідчить про відсутність визначених ГПК України підстав для перегляду за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2016 у справі №914/2441/15.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що ТОВ "Укр-вуглепром" слід відмовити у прийнятті поданої ним заяви.

Крім того, слід зазначити, що згідно положень ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

За таких обставин, заява ТОВ "Укр-вуглепром" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2016 за нововиявленими обставинами не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись нормами ст.ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Укр-вуглепром" у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2016 у справі №914/2441/15.

2.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-вуглепром" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2016 у справі №914/2441/15 повернути заявнику.

Головуючий Куровський С.В

Судді Білошкап О.В.

Панова І.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70891768 ?

Документ № 70891768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70891768 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70891768 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70891768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70891768, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 70891768, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 70891768 refers to case No. 914/2441/15

This decision relates to case No. 914/2441/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70891764
Next document : 70891770