
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.12.17 Справа №907/848/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглядає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ужгородський турбогаз"
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2017р.
у справі № 907/848/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ
до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Ужгородський турбогаз",
до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінек”, м. Київ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Національного Банку України, м. Київ
про стягнення солідарно суми 219 556 808 грн. 37 коп., в тому числі суми 155 796 000 грн. простроченої заборгованості по основному боргу кредиту, суми 46 076 782 грн. 92 коп. простроченої заборгованості по відсоткам, 17 684 025 грн. 45 коп. пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам (з врахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог № 3-242100/2739 від 28.04.2017 року),
представники сторін:
- від позивача - ОСОБА_2;
- від скаржника - ОСОБА_3;
- від відповідачів 2,3 - не з"явились;
- від третьої особи-1 - не з"явився;
- від Національного банку України - ОСОБА_4
Оскаржується рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2017р. у справі № 907/848/16 (головуючий суддя Пригара Л.І., судді Васьковський О.В., Ремецькі О.Ф.), яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Ужгородський турбогаз", на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит” 219 556 808 грн. 37 коп., в тому числі суми 155 796 000 грн. простроченої заборгованості по основному боргу кредиту, 46 076 782 грн. 92 коп. простроченої заборгованості по відсоткам, 17 684 025 грн. 45 коп. пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит” 219 556 808 грн. 37 коп., в тому числі 155 796 000 грн. простроченої заборгованості по основному боргу кредиту, суми 46 076 782 грн. 92 коп. простроченої заборгованості по відсотках, 17 684 025 грн. 45 коп. пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках. З Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінек" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит” стягнено 219 556 808 грн. 37 коп., в тому числі суми 155 796 000 грн. простроченої заборгованості по основному боргу кредиту,46 076 782 грн. 92 коп. простроченої заборгованості по відсотках, 17 684 025 грн. 45 коп. пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках.
З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.12.2017.
2. Відповідачам-2,-3 третій особі-2 (повторно) – подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
3. Судове засідання у справі № 907/848/16 провести 18.12.2017 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.
4. Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/848/16 в режимі відеоконференції.
5. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/848/16 в режимі відеоконференції.
6. Позивачу - направити повноважного представника до Шевченківського районного суду міста Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Скаржнику - направити сторонам у справі копії клопотання про призначення екмпертизи з розрахунком стягуваної суми; направити повноважного представника до Господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8. Ухвалу надіслати сторонам у справі, Шевченківському районному суду міста Києва області та Господарському суду Закарпатської області.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
ОСОБА_1
The court decision No. 70856480, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/848/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: