Court ruling № 70856475, 11.12.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.12.17 Справа № 914/332/17

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Телерадіоорганізації “Телефакт”, Львівська область, Самбірський район, м. Самбір від 22.11.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/5756/17 від 07.12.2017) з клопотанням про поновлення строку на її подання (вх. № апеляційного суду 01-05/5782/17 від 07.12.2017)

на рішення господарського суду Львівської області від 20.09.2017 (головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Манюк П.Т., Іванчук С.В.)

у справі № 914/332/17

за позовом: Керівника Самбірської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах

Самбірської районної ради, Львівська область, Самбірський район, м. Самбір

до відповідача: Телерадіоорганізації “Телефакт”, Львівська область, Самбірський район, м. Самбір

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ фінансово-господарського забезпечення Самбірської районної ради

про зобов'язання звільнити та повернути Відділу фінансово-господарського

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.09.2017 (головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Манюк П.Т., Іванчук С.В.) у справі № 914/332/17 позов задоволено частково. Зобов’язано Телерадіоорганізацію “Телефакт” (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 8/64, ідентифікаційний код 13803093) звільнити нежитлове приміщення (кабінети №96,97,98) загальною площею 56,4м2, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 8 на 4 поверсі адміністративного будинку Самбірської районної ради та повернути дане приміщення Відділу фінансово-господарського забезпечення Самбірської районної ради (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 8, код ЄДРПОУ 25263002) за актом приймання-передачі. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Телерадіоорганізації “Телефакт” (81400, Львівська обл., м. Самбір, вул. Мазепи, 8/64, ідентифікаційний код 13803093) на користь Прокуратури Львівської області (79005, Львівська область, м. Львів, пр. Шевченка, буд.17/19; ідентифікаційний код 02910031) 3200 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 апеляційну скаргу Телерадіоорганізації “Телефакт”, Львівська область, Самбірський район, м. Самбір (вх. № апеляційного суду 01-05/5382/17 від 16.11.2017) та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги (вх. № апеляційного суду 01-05/5390/17 від 16.11.2017) з доданими до неї матеріалами повернуто на підставі п.п. 2,3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Надалі, Позивач повторно 23.11.2017 подав через місцевий господарський суд подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 20.09.2017 у справі № 914/332/17 з клопотанням про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як зазначає скаржник, після отримання ним копії ухвали суду апеляційної інстанції від 20.11.2017, було усунено обставини, вказані в цій ухвалі та повторно подано апеляційну скаргу через канцелярію місцевого господарського суду 23.11.2017, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 згідно Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк Відповідачу у справі на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Телерадіоорганізації “Телефакт”, Львівська область, Самбірський район, м. Самбір від 22.11.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/5782/17 від 07.12.2017) про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 20.09.2017 у справі № 914/332/17 в апеляційному порядку.

Суддя Л.Л.Давид