
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"29" листопада 2017 р.Справа № 5023/2518/12
Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.
розглянувши : Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка
до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків
визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.11.2017 р. визнано грошові вимоги АК "Харківобленерго" до боржника в сумі 556303,50 грн., з якої 46919,59 грн. електроенергія та 9383,91 грн. ПДВ, які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3200,00 грн. судового збору - до першої черги.
До суду від АК "Харківобленерго" надійшла заява (вх. № 39512 від 28.11.2017 р.) про виправлення описки , в якій кредитор просить суд виправити в тексті ухвали суду частині зазначення загальної суму заявлених та визнаних вимог АК "Харківобленерго" , а саме: замість "556303,50 грн." вказати "56303,50 грн.".
Розглянувши матеріали справи, керуючись ст.89 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та у всіх частинах тексту ухвали суду від 16.11.2017 р. про визнання грошових вимог АК "Харківобленерго" зазначити замість "556303,50 грн." - "56303,50 грн."
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 16.11.2017 р. про визнання вимог АК "Харківобленерго" описку та в її тексті , в тому числі і в резолютивній її частині, вказати загальну суму заявлених та визнаних вимог АК "Харківобленерго" - "56303,50 грн.".
Ухвалу направити ліквідатору, АК "Харківобленерго".
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 70856032, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/2518/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: