Court ruling № 70848059, 08.12.2017, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3265/15-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

08.12.2017 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Кашуби А.В.,

при секретарі судового засідання – Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів питання відновлення провадження у справі за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.07.2017 року провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача стосовно зупинення провадження у справі до набрання чинності рішення у справі №299/1505/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання недійсним договору, оскільки визнання недійсним спірного кредитного договору призведе до неможливості стягнення заборгованості за Кредитним договором №130/08 від 28.05.2008 року, оскільки було відкрито провадження в касаційній інстанції ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.04.2017 року.

08.09.2017 року від представника позивача надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу, у зв’язку з чим справу 13.09.2017 року було надіслано до апеляційного суду Закарпатської області.

06.12.2017 року від представника позивача надійшла заява про відновлення провадження у справі у зв’язку з відхиленням касаційної скарги ОСОБА_1 та залишенням ВССУ без змін рішення Виноградівського районного суду від 15.09.2016 року і ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 16.03.2017 року у справі №299/1505/16-ц за позовом ОСОБА_1 до АБ «Укргазбанк» про визнання недійним кредитного договору.

08.12.2017 року справа надійшла з апеляційного суду Закарпатської області.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 21.11.2017 року скасовано ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.08.2017 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У відповідності до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі слід відновити, а судовий розгляд справи продовжити.

Керуючись ст.ст. 203, 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - відновити.

Дата призначення до судового розгляду 27.12.2017 о 13:00 год.

Про день, час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, окремому оскарженню не підлягає.