Справа №575/656/17 Номер провадження 22-ц/788/1833/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Савєльєва А. І.Категорія - 23 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. ,У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду
07 грудня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Хвостика С. Г.,
суддів - Левченко Т. А. , Собини О. І.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 27 жовтня 2017 року
в цивільній справі за позовом Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, -
ВСТАНОВИЛА:
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
У зв'язку з тим, що головуючий суддя (суддя-доповідач) Хвостик С.Г. перебуватиме у тарифній відпустці, справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 23 січня 2018 року на 10-годину 30 хв., з повідомленням:
- Охтирську місцеву прокуратуру (т.2, а.с. 114);
- позивача - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (т.2, а.с. 114);
- відповідачів - 1) Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (т.2, а.с. 115), 2) ОСОБА_3 (т.2, а.с. 124);
- представника відповідача - ОСОБА_4 (т.2, а.с. 114).
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 70840980, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 575/656/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: