Справа №584/1185/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Токарєв С.Н.Номер провадження 22-ц/788/1698/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 59 УХВАЛА
11 грудня 2017 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Левченко Т. А.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Радосинь»
на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 10 квітня 2017 року
у справі за заявою ОСОБА_3 про зміну порядку і способу виконання судового рішення у цивільній справі № 584/1185/16-ц,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2017 року вказану справу було знято з апеляційного розгляду і направлено до Путивльського районного суду Сумської області для термінового вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Путивльського районного суду Сумської області від 10 квітня 2017 року.
27 листопада 2017 року Путивльський районний суд м. Суми постановив ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Путивльським районним судом Сумської області у справі за клопотанням ОСОБА_3 до ТОВ «Радосинь», ОСОБА_4 про надання дозволу на примусове виконання рішення суду.
08 грудня 2017 справа надійшла до Апеляційного суду Сумської області.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на « 22 » грудня 2017 року на « 09 » год. «30» хв. з повідомленням про це: заявника - ОСОБА_3 (а.с. 3), представника заявника - адвоката Міненка (а.с. 27), відповідача - ОСОБА_4 (а.с. 82), відповідача - ТОВ «Радосинь» (а.с. 82), представника відповідача - адвоката Мазнєву С.Г. (а.с. 82).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 70840967, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 584/1185/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: