
Справа № 522/3887/17
Н.п. 2/522/6178/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Терракс” ЛТД про стягнення неустойки та пені за прострочення виконання зобов’язань за договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 15.11.2017 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Терракс” ЛТД про стягнення неустойки та пені за прострочення виконання зобов’язань за договором відмовлено.
Разом з тим, в рішенні суду помилково вказано дату винесення судового рішення як „13 листопада 2017 року” замість „15 листопада 2017 року”.
Таким чином, суд вважає, що в рішення суду від 15.11.2017 року, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, слід внести виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення суду від 15 листопада 2017 року по справі № 522/3887/17 (Номер провадження 2/522/6178/17).
Вказатидату винесення судового рішення як „15 листопада 2017 року” замість „13 листопада 2017 року”
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п’яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
08.12.2017
The court decision No. 70836360, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/3887/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: