
Справа № 522/22691/17
Провадження № 2/522/10522/17
УХВАЛА
07 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, ОСОБА_2, про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом про:
1.визнання протиправними дії Одеської міської ради щодо залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 від 07.08.2017 року №31-Ко-669/4 про надання у користування (передачу в оренду) ? земельної ділянки площею 120 кв.м. (кадастровий номер №5110137500:14:002:0005), що знаходяться за адресою: м.Одеса, пров. Воронцовський, 5А, для обслуговування жилого будинку, яка Одеською міською радою передана в оренду ОСОБА_2 згідно договору оренди землі від 26.11.2009 року, який зареєстрований у Одеському міському відділі ОРФ ДП «Центр ДКЗ» 11.02.2010 року за номером 041050500011, шляхом укладення додаткового договору оренди землі та надання згоди на вилучення ? земельної ділянки, яка Одеською міською радою передана в оренду ОСОБА_1 згідно договору оренди землі від 26.11.2009 року, який зареєстрований у Одеському міському відділі ОРФ ДП «Центр ДКЗ» 11.02.2010 за номером 041050500012, шляхом укладення додаткового договору оренди землі;
2.визнання протиправними дії Одеської міської ради щодо залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 від 07.08.2017 року №31-Ко-669/4 про надання згоди на вилучення ? земельної ділянки, яка Одеською міською радою передана в оренду ОСОБА_2 згідно договору оренди землі від 26.11.2009 року, який зареєстрований у Одеському міському відділі ОРФ ДП «Центр ДКЗ» 11.02.2010 року за номером 041050500011, шляхом укладення додаткового договору оренди землі для надання ОСОБА_1 у користування (передачу в оренду) ? земельної ділянки площею 120 кв.м. (кадастровий номер №51101375:14:002:0005), що знаходяться з адресою: місто Одеса, провулок Воронцовський, будинок 5А, для обслуговування жилого будинку, яка Одеською міською радою передана в оренду ОСОБА_2 згідно договору оренди землі від 26.11.2009 року, який зареєстрований у Одеському міському відділі ОРФ ДП «Центр ДКЗ» 11.02.2010 року за номером 041050500011, шляхом укладення додаткового договору оренди землі;
3.зобов’язання ОМР на найближчому пленарному засіданні ОМР розглянути та прийняти рішення по суті вимог заяви ОСОБА_1 від 07.08.2017 року №31-Ко-669/4 про надання у користування (передачу в оренду) ? земельної ділянки площею 120 кв.м. (кадастровий номер №5110137500:14:002:0005), що знаходяться за адресою: м.Одеса, пров. Воронцовський, 5А, для обслуговування жилого будинку, яка Одеською міською радою передана в оренду ОСОБА_2 згідно договору оренди землі від 26.11.2009 року, який зареєстрований у Одеському міському відділі ОРФ ДП «Центр ДКЗ» 11 02.2010 року за номером 041050500011, шляхом укладення додаткового оренди землі та надання згоди на вилучення ? земельної ділянки, яка Одеською міською радою передана в оренду ОСОБА_1 згідно договору оренди землі від 26.11.2009 року, який зареєстрований у Одеському міському відділі ОРФ ДП «Центр ДКЗ» 11.02.2010 за номером 041050500012, шляхом укладення додаткового договору оренди землі.
Разом з тим, подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, в позовній заяві ОСОБА_1 міститься вимога позивача «про визнання протиправними дії Одеської міської ради щодо залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 від 07.08.2017 року №31-Ко-669/4..», але позивачем ОСОБА_2 зазначено в позовній заяві як третю особу, а також позивачем не надано суду доказів на підтвердження повноважень від імені ОСОБА_2
Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, ОСОБА_2, про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у термін п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
"07" грудня 2017 р.
The court decision No. 70836358, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/22691/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: