
Справа № 275/944/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року смт.Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочка Л. І.,
при секретарі - Дубчак Н.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2017 року відкрито провадження в справі за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Суд встановив, що у вступній та резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено позивачем "ПАТ КБ "Приватбанк" замість "ПАТ "ОСОБА_1 Аваль".
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження Брусилівського районного суду Житомирської області від 07 грудня 2017 року.
Замість помилково зазначеного позивача "ПАТ КБ "Приватбанк" вірним вважати "ПАТ "ОСОБА_1 Аваль".
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3The court decision No. 70834612, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 275/944/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: