
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" грудня 2017 р. Справа № 925/236/15
вх.№26500/17 від 05.12.2017
Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши заяву
заявника боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого
ОСОБА_1
про витребування доказів
у справі за заявою
ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства "Дочірній банк
Сбербанку Росії"
до боржника приватного підприємства "Щедрий Дім"
про визнання банкрутом, –
УСТАНОВИВ:
Боржник у особі ліквідатора банкрута (арбітражний керуючий ОСОБА_1М.) звернувся до суду із заявою від 05.12.2017 №01-34/82 про зобов'язання ПАТ"Сбербанк" (01601, м.Київ, вул.Володимирська,46) надати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (19604, Черкаська область, с.Червона Слобода, вул.Жовтнева,9Є): копії кредитних договорів від 15.07.2011 №43-Н/11/35/ЮО/К та від 15.07.2011 №44-В/11/35/ЮО/КЛ; копію іпотечного договору від 15.07.2011; інформацію та копії документів про продаж об'єкту нерухомого майна, що перебував забезпеченням виконання кредитних договорів.
Суд вважає, що заява не підлягає прийняттю до розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Усі заяви у межах справи про банкрутство підлягають розгляду судом у відкритому судовому засіданні за участю учасників провадження у справі про банкрутство боржника та осіб, прав і обов’язків яких стосується предмет вимог Однак, до заяви не додано доказів її направлення усім особам, за участю яких вона має розглядатись (зокрема, ПАТ "Сбербанк", який одночасно є єдиним членом комітету кредиторів та його головою).
У зв’язку з цими обставинами заява підлягає поверненню відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви, її може бути подано у загальному порядку.
Керуючись ч.4 ст.40 Закону-4212, ст.4-1, 86, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву від від 05.12.2017 №01-34/82 з доданими документами повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Направити ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів, ПАТ "Сбербанк".
С у д д я ОСОБА_2
3
The court decision No. 70820343, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/236/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: