Court ruling № 70819982, 08.12.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.12.2017
Case No.
914/1879/17
Document №
70819982
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2017 р. Справа № 914/1879/17

Суддя Гоменюк З.П., розглянувши в порядку ст.89 ГПК України матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Селена, м.Пустомити Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Перша приватна броварня Для людей як для себе!, м.Львів

про стягнення 173926,37 грн.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.11.2017р. у справі №914/1879/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Селена до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Перша приватна броварня Для людей як для себе! про стягнення 173926,37 грн. було задоволено частково (з врахуванням заяви позивача (вх.№38311/17 від 13.11.2017р.) про зменшення розміру позовних вимог, в якому ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Селена просить стягнути з відповідача 27426,37 грн., з яких 17325,00 грн. штрафу та 10101,37 грн. пені).

Зокрема вказаним рішенням суду від 13.11.2017р. було вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 17325,00 грн. штрафу та 4932,02 грн. пені (з врахуванням зменшення розміру пені на 50%, з 9864,04 грн. до 4932,02 грн.). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказаним рішенням суду також було вирішено питання про розподіл судових витрат (судового збору) між сторонами у відповідності до ст.49 ГПК України.

Однак при виготовленні рішення суду від 13.11.2017р. у справі №914/1879/17 було допущено описку в резолютивній частині рішення, невірно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме невірно вказано 2608,90 грн. судового збору, замість 1586,15 грн.

Так, відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру

прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст.49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, оскільки ціною позову відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог є 27426,37 грн. (17325,00 грн. штраф та 10101,37 грн. пеня), а позов відповідно до вказаної заяви задоволено частково, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1586,15 грн. судового збору.

Частиною 1 ст.89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки в рішенні господарського суду Львівської області від 13.11.2017р. у справі №914/1879/17 було допущено описку, суд дійшов висновку виправити описку, зазначивши в пункті 2 резолютивної частини рішення суду наступне: «Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Перша приватна броварня Для людей як для себе! (79032, м.Львів, вул.Джорджа Вашингтона, 10, ідентифікаційний код 31978272) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Селена (81100, Львівська область, м.Пустомити, вул.Промислова, 2, ідентифікаційний код36874349) 17325,00 грн. штрафу, 4932,02 грн. пені та 1586,15 грн. судового збору».

Разом з цим суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» він не позбавлений права звернутися до суду із заявою про повернення судового збору у звязку із зменшенням розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Львівської області від 13.11.2017р. у справі №914/1879/17, зазначивши в пункті 2 резолютивної частини рішення суду наступне: «Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Перша приватна броварня Для людей як для себе! (79032, м.Львів, вул.Джорджа Вашингтона, 10, ідентифікаційний код 31978272) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Селена (81100, Львівська область, м.Пустомити, вул.Промислова, 2, ідентифікаційний код 36874349) 17325,00 грн. штрафу, 4932,02 грн. пені та 1586,15 грн. судового збору».

Суддя Гоменюк З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70819982 ?

Документ № 70819982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70819982 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70819982 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70819982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70819982, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 70819982, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 70819982 refers to case No. 914/1879/17

This decision relates to case No. 914/1879/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70819980
Next document : 70819985