Court ruling № 70793771, 07.12.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи-підприємця Черниша Руслана Володимировича, АДРЕСА_1, 76000

до відповідача-1: виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76015

до відповідача-2: Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради, вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ, 76004

про визнання права на розміщення тимчасовї споруди

за участю:

від позивача: Косар М.Є. - адвокат, (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №19 від 15.04.94, договір про надання правових послуг від 25.09.17),

від відповідача-1: Шуляк Ю.С. - головний спеціаліст відділу представництва, (довіреність №2316/01-20/14в від 30.12.16),

від відповідача-2: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Черниш Руслан Володимирович звернувся в суд із позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання права на розміщення тимчасової споруди.

Ухвалою від 26.09.17 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 17.10.17, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 07.11.17, 23.11.17 та 07.12.17 в порядку ст.77 ГПК України.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив суду на виконання вимог ухвали від 23.11.17 письмові пояснення по справі (вх.№19550/17 від 07.12.17), які судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд вирішити питання про колегіальний розгляд справи у зв'язку зі складністю даної справи згідно поданого ним клопотання про колегіальний розгляд справи (вх.№19551/17 від 07.12.17).

Представник відповідача-1 в судовому засіданні проти позову заперечив та подав клопотання (вх.№19559/17 від 07.12.17) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Розглянувши клопотання про колегіальний розгляд справи, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Частиною 5 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною 3 статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору та дотримання принципу змагальності в судовому процесі, суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати колегіально у складі 3-х суддів.

Керуючись ст. 2-1, ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити колегіальний розгляд справи № 909/913/17.

Визначити склад колегії по справі № 909/913/17 у відповідності до ч. 3 ст. 2-1, ч. 1, ч. 5 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України.

Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.

Про дату і час наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя Максимів Т.В.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".