
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 грудня 2017 року Справа № 925/1150/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівКорсака В.А., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця Ляхевич Т.В.на постановуКиївского апеляційного господарського суду від 13.09.2017у справі№925/1150/16 Господарського суду Черкаської областіза позовомКомунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирищедо1. Фізичної особи-підприємця Ляхевич Т.В. 2. Фізичної особи-підприємця Ляхевича В.О.простягнення 4071 грн. 24 коп.В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Ляхевич Т.В. відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну Фізичної особи-підприємця Ляхевич Т.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2017 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді В. Корсак
Г.Коробенко
The court decision No. 70793462, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/1150/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: