Court ruling № 70790738, 06.12.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 619/409/15-ц Головуючий суддя І інстанції Жорняк О. М.

Провадження № 22-ц/790/6965/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори про спадкове право

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Колтунової А.І., Кругової С.С.,

за участю секретаря - Плахотнікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, Харківський обласний державний нотаріальний архів, ОСОБА_8, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Машкова Світлана Леонідівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бистрицька Алла Петрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, про захист порушених та не визнаних прав, визнання права на спадкування, скасування постанов нотаріальної контори, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

Представник ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з тих підстав, що ЦПК України не передбачає подання однієї апеляційної скарги особами з різними процесуальними статусами. За подання скарги судовий збір сплачено лише однією особою.

Колегія суддів не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду.

Так, ЦПК України не містить обмеження щодо звернення з однією апеляційною скаргою декількох осіб, навіть з різним процесуальним статусом.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішено.

Питання, що стосується судового збору, може бути вирішено судом апеляційної інстанції за результатами розгляду справи.

Крім того, ЦПК України не передбачає можливість залишення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. 168 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_12 - про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий - Н.П.Пилипчук

Судді - А.І. Колтунова

С.С. Кругова