
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"04" грудня 2017 р. Справа № 902/1100/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вапнярський молокозавод" (вул. Леніна, буд. 157, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240)
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" (вул. Полковника Ганжі, буд. 16, м.Тульчин, Вінницька область, 23600)
про звернення стягнення на предмет застави/іпотеки,-
У С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1100/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вапнярський молокозавод", за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" про звернення стягнення на предмет застави/іпотеки.
Ухвалою суду від 27.02.2017 року призначено у справі № 902/1100/16 судову комплексну експертизу (будівельно-технічну та оціночно-земельну експертизи щодо іпотечного майна та товарознавчу експертизу щодо заставного майна), проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.
Станом на 04.12.2017 року матеріали справи повернуто до суду Вінницьким відділенням КНДІСЕ без виконання ухвали суду від 27.02.2017 року у зв'язку з частковим проведенням оплати вартості експертних послуг (1/2 частини).
У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" зазначено, що у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.
Враховуючи наведене вище, з метою з'ясування причин невиконання сторонами вимог ухвали суду від 27.02.2017 року, провадження у справі підлягає поновленню з призначенням до розгляду в судовому засіданні.
Разом з тим, 30.11.2017р. до суду від представника ТОВ "Вапнярський молокозавод" надійшла заява №б/н від 30.11.2017р. про продовження строку розгляду справи у відповідності до вимог ст. 69 ГПК України.
Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Враховуючи вищевикладене провадження у справі слід поновити, призначити справу до розгляду в засіданні та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ч.3ст. 69, ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/1100/16 поновити.
2. Продовжити строк розгляду справи №902/1100/16 на 15 днів.
3. Призначити справу до розгляду на "20" грудня 2017 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (3-й поверх, зал №5).
4. Зобов'язати сторони надати суду в строк до 18.12.2017р. письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 27.02.2017р..
5. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001)
3 - відповідачу (вул. Леніна, буд. 157, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240)
4 - третій особі (вул. Полковника Ганжі, буд. 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)
The court decision No. 70672780, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 902/1100/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: