
Справа№340/457/17
Провадження № 2/340/245/17
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
01 грудня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовними вимогами до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №014/14/10/232 від 21.04.2008 у сумі 32458,43 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ на дату розрахунку 842 901,15 грн
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторони про наслідки неявки в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.169, 197 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 год 30 хв 21 грудня 2017 року.
В судове засідання викликати сторони, яких повідомити про наслідки неявки в судове засідання.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Б.Бучинський
The court decision No. 70643447, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 340/457/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: