Court ruling № 70614248, 07.09.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.09.2017
Case No.
905/2864/15
Document №
70614248
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

07.09.2017р. № 905/2864/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк”, м.Київ

до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь

до відповідача 2. Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”,

м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 1356468851,29 грн. та звернення стягнення на предмет застави

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”,

м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний

банк”, м.Київ

про визнання недійсними іпотечних договорів №20-2589/3-1 від 28.09.2011р. та №20-2623/3-1 від 28.09.2011р.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Попов

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2864/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ до Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь та Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в сумі 1356468851,29 грн. та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 26.10.2016р. призначено розгляд справи на 16.11.2016р.

03.11.2016 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ про визнання недійсними іпотечного договору №20-2589/3-1 від 28.09.2011р. та іпотечного договору №20-2623/3-1 від 28.09.2011р.

Ухвалою суду від 07.11.2016р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Конгдитерська фабрика «А.В.К.», м.Дніпропетровськ повернуто без розгляду.

11.11.2016 року до господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Кондитерська факбрика “А.В.К.”, м.Дніпропетровськ на ухвалу суду від 07.11.2016р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2016р. у зв’язку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпропетровськ на ухвалу суду від 07.11.2016р., провадження у справі було зупинено, а матеріали справи скеровано до Донецького апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11.04.2017р. у зв’язку з закінченням терміну повноважень змінено склад колегії суддів з розгляду справи №905/2864/15: замість судді Бокової Ю.В. призначено суддю Левшину Г.В.

11.04.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ про визнання недійсними іпотечних договорів №20-2589/3-1 від 28.09.2011р. та №20-2623/3-1 від 28.09.2011р.

Ухвалою від 12.04.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ про визнання недійсними іпотечних договорів №20-2589/3-1 від 28.09.2011р. та №20-2623/3-1 від 28.09.2011р. до повернення матеріалів справи №905/2864/15 до господарського суду Донецької області.

У зв’язку з відпусткою судді Паляниці Ю.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.04.2017р. змінено склад колегії суддів з розгляду справи №905/2864/15: замість судді Паляниця Ю.О. призначено суддю Попова О.В.

Ухвалою від 27.04.2017р. на підставі п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.60, 86 Господарського процесуального кодексу України повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпро без розгляду.

05.09.2017р. до господарського суду Донецької області повторно надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ про визнання недійсними іпотечних договорів №20-2589/3-1 від 28.09.2011р. та №20-2623/3-1 від 28.09.2011р.

За приписом ст.22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Згідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено, зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпро підписана представником ПрАТ "Кондитерська фабрика "АВК" ОСОБА_1.

На підтвердження повноважень ОСОБА_1 до матеріалів вищевказаної зустрічної позовної заяви додано довіреність №01/2854 від 29.08.2017р., видану генеральним директором підприємства (довіритель). Як вбачається зі змісту останньої, повіреному (ОСОБА_1) надано право, зокрема, підписувати та подавати від імені довірителя позовні заяви з майновими вимогами, якщо ціна таких вимог не перевищує 500 тис.грн. При цьому, предметом позовних вимог зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпро є визнання недійсними іпотечних договорів №20-2589/3-1 від 28.09.2011р. та №20-2623/3-1 від 28.09.2011р., тобто вимоги немайнового характеру.

Таким чином, за висновками суду, ОСОБА_1 не мав права підписувати та подавати від імені довірителя зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпро

Згідно з п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню Публічному акціонерному товариству “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпро без розгляду.

За таких обставин, керуючись п.1 ч.1 ст.63, ст.ст.60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпро без розгляду.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 70614248 ?

Документ № 70614248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70614248 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70614248 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70614248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70614248, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 70614248, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70614248 refers to case No. 905/2864/15

This decision relates to case No. 905/2864/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70614246
Next document : 70614251