
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.2017 Справа № 904/6726/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коском Плюс", м. Кам'янське Дніпропетровської області
до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро
про стягнення 4 780 668 грн. 95 коп.
Головуючий колегії ОСОБА_1
Судді НАЗАРЕНКО Н.Г.
ОСОБА_2
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача 4 780 668 грн. 95 коп., що складає 2 136 439 грн. 57 коп. - заборгованості, що виникла відповідно до умов договорів поставки: • від 11.03.2013р. №13035; • від 12.03.2013р. №13040; • від 27.03.2013р. №13039, укладених між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Група "ОСОБА_3" та договорів цесії: • від 09.07.2014р. №3/2014; • від 09.07.2014р. №4/2014; • від 09.07.2014р. №5/2014, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Група "ОСОБА_3" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київантікор" та договору від 29.12.2016р. №291216-1 про відступлення прав вимоги, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київантікор" та позивачем, 2 406 560 грн. 38 коп. - інфляційних втрат та 237 669 грн. 00 коп. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2017р. у справі №904/6726/17 позов було залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з невиконанням без поважних причин вимог суду, неподання витребуваних господарським судом оригіналів документів у повному обсязі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коском Плюс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням (вх.№62365/17 від 16.11.2017р.) про повернення судового збору, у зв'язку із залишенням позову без розгляду.
Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки, позовну заяву було залишено без розгляду через неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коском Плюс" про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коском Плюс" про повернення судового збору.
Головуючий колегії ОСОБА_1СУДДІ Н.Г. НАЗАРЕНКО
ОСОБА_2
The court decision No. 70614231, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/6726/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: