
Справа № 307/2890/17
Провадження № 2/307/1621/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 листопада 2017 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись з позовною заявою Тячівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,
В С Т А Н О В И В:
Тячівський районний центр зайнятості звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.
Дана заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.
Форма і зміст поданої Тячівським районним центром зайнятості позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Тячівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 04 січня 2018 року у залі суду в місті Тячів.
В судове засідання викликати сторін.
Запропонувати відповідачці подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 70608726, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 307/2890/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: