Decision № 7060624, 07.12.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

У К Р А Ї Н А

Справа № 2-1238/2009р.                                                                                                        

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 грудня 2008 року      Первомайський міський суд  Луганської області

в складі:   головуючого судді                           Мозолєвої Т.В.

при секретарі                                    Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Первомайська звернувся до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_1 посилаючись на те, що позивачка є малозабезпеченою особою, юридичної освіти не має  і тому скласти позовну заяву до суду у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства України не може. Оплатити послуги адвоката вона не має матеріальної можливості.

Відповідно до ст.121 Конституції України та ст.36-1 України «Про прокуратуру», однією з функцій органів прокуратури є представництво інтересів громадянина у суді, яке полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина у випадках передбачених законом. Підставою представника у суді є неспроможність громадянина через фізичний чи матеріальний стан або  з інших поважних причин самостійно  захистити свої порушені чи оспорюванні права реалізувати процесуальні повноваження.

Проведеною  прокуратурою перевіркою встановлено наступне.

16.04.2009р. ОСОБА_2 скоїв злочин передбачений ч.1 ст.186 КК України – грабіж, внаслідок якого позивачці ОСОБА_1 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 680,50 грн.

За фактом скоєння злочину відповідачем ОСОБА_2, Первомайським МВ УМВС України в Луганській області  відносно нього була порушена кримінальна справа, яка розглянута Первомайським міським судом.

Вироком Первомайського міського суду від 22.06.2009р. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та окрим того, скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України і назначено покарання у вигляді  позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Матеріальну шкоду ОСОБА_1 заподіяно злочинними діями ОСОБА_3

У відповідності до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов’язкові для суду, що розглядає справу про цивільне-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань чи  мали місце ці дії та чи  вчинені вони цією особою.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 680,50 грн.

В суді прокурор Кордюкова О.М. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи  у її відсутність, позовні вимоги прокурора в її інтересах підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 відбуває покарання у ВК-19 м. Красний Луч Луганської області та був допитаний у порядку окремого доручення. Позов прокурора в інтересах ОСОБА_1  визнав, не заперечує про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, якій складає у сумі 680 грн. 50 коп., також не заперечує про розгляд справи у його відсутність ( а.с.17)    

Дослідивши представлені докази, вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне стягнути з відповідача у відшкодування шкоди заподіяної злочином на користь позивачки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають  задоволенню у повному обсязі..

Згідно вимогам ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті  порушення її цивільних прав, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її права не були порушені (упущена вигода). Збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування в меншому або більшому розмірі.

В суді встановлено.

Вироком Первомайського міського суду від 22.06.2009 року відповідача  ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.186 та  ч.2 ст. 186 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі. Внаслідок скоєння злочину позивачці ОСОБА_1  було заподіяно матеріальна шкода на загальну суму 680,50 грн. Вирок набрав законної сили.

Матеріальна шкода  ОСОБА_1, яка заподіяна злочином підтверджена документально, а саме висновком експерта і складає  680,50 грн.    

Беручи до уваги, що відповідач дійсно завдав позивачці матеріальну шкоду, не вживає заходів для відшкодування завданої шкоди, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або  юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 61, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 212-215  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  прокурора м. Первомайська в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином 680 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір  на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути  з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120.00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.             З оригіналом  згідно.

Суддя   Первомайського міського суду                                        Т.В. Мозолева