Справа № 583/1499/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ковальова О. О.Номер провадження 22-ц/788/1830/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
28 листопада 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. ,Приватного сільськогосподарського підприємства «Хухрянське»
на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Хухрянське», Хухрянської філії Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИЛА:
Форма і зміст апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Хухрянське» відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Хухрянське» на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Хухрянське», Хухрянської філії Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про розірвання договору оренди землі.
Копію апеляційної скарги надіслати: позивачу - ОСОБА_3 (а.с. 88), представнику позивача - адвокату Сапіч В.М. (а.с. 2), відповідачу - ПрАТ «Райз-Максимко».
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області Т.А. Левченко
The court decision No. 70568007, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 583/1499/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: