Справа №589/3313/17 Номер провадження 22-ц/788/1905/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євдокімова О. П.Категорія - 27 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. ,У Х В А Л А
28 листопада 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Ткачук С. С.,
суддів - Левченко Т. А. , Собини О. І.
перевіривши виконання вимог ст.301 ЦПК України по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті»
на ухвалу судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2017 року
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про забезпечення позову
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст.ст. 298, 301 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Визнати підготовку справи до розгляду закінченою.
Призначити справу по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на ухвалу судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2017 року до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на «10» год. «00» хв. «20» грудня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі: позивача ТОВ «Порше Мобіліті», його представника Чередніченка М.М., відповідача ОСОБА_3 (всі на а.с.115).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 70568024, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 589/3313/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: