
Справа №585/3917/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-сс/788/540/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія -
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Резолютивна частина
29 листопада 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Матуса В. В.,
суддів - Олійника В. Б., Рунова В. Ю.,
з участю секретаря судового засідання Лобанової О.В.,
прокурора Муха О.С.,
представників ДП ДГ «Іскра» - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника ДП ДГ «Іскра» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 жовтня 2017 року про надання дозволу на проведення спеціалістами ГУ ДФС у Сумській області позапланової виїзної перевірки дотримання податкового та валютного законодавства посадовими особами ДП ДГ «Іскра», -
ВСТАНОВИЛА:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 309, 405, 407, 409, 412, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ДП ДГ «Іскра» ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 жовтня 2017 року про надання дозволу на проведення спеціалістами ГУ ДФС у Сумській області позапланової виїзної перевірки дотримання податкового та валютного законодавства посадовими особами ДП ДГ «Іскра» - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5, про надання дозволу на проведення спеціалістами ГУ ДФС у Сумській області позапланової виїзної перевірки дотримання податкового та валютного законодавства посадовими особами ДП ДГ «Іскра».
Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 04 грудня 2017 р. о 08 год. 30 хвил.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_6. ОСОБА_7.
The court decision No. 70567775, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 585/3917/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: