
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 638/11891/16-ц Головуючий суддя І інстанції Штих Т. В.
Провадження № 22-ц/790/4137/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: договірні
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Харківської області в складі:
головуючого - Карімової Л.В.,
суддів колегії: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
за участю секретаря Колесник О.Е.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу
за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_5 про визнання недійсним іпотечного договору та договору наступної іпотеки.
Керуючись ст. ст. 303, 304, п.2 ч.1 ст. 307, ст. ст. 309, 313, 314, 316, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі представника ОСОБА_4 задовольнити.
Рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 травня 2017 року в оскаржуваній частині скасувати та відмовити в задоволенні позову ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_5 про визнання недійсним іпотечного договору та договору наступної іпотеки.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання цим рішенням законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 70524179, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/11891/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: