Court ruling № 70449014, 23.11.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.11.2017 Справа № 904/7861/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ЛАЙТ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2017р. у справі №904/7861/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ЛАЙТ"

до Публічного акціонерного товариства "ПОЛТАВА-БАНК" в особі відділення "Дніпровське регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Полтава банк"

про повернення незаконно перерахованих та знятих коштів з банківського рахунку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.010.2017р. у даній справі (головуючий суддя В.І. Петренко) передано справу №904/7861/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ЛАЙТ" до Публічного акціонерного товариства "ПОЛТАВА-БАНК" в особі відділення "Дніпровське регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Полтава банк" про повернення незаконно перерахованих та знятих коштів з банківського рахунку за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційного господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКС ЛАЙТ" із апеляційною скаргою. Посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2017р. у справі №904/7861/17. Справу повернути до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

1. Відповідно до ч.2 ст.94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Апеляційна скарга не містить підпису особи, яка її подала.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В порушення вказаної процесуальної норми, апеляційна скарга від імені позивача не підписана його повноважним представником.

2. Згідно п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Всупереч вищезазначеному апелянт не додав до апеляційної скарги доказів її направлення відповідачу.

За вищевказаних обставин, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.86, п.п. 1, 2 ч.1 ст.97, Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ЛАЙТ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2017р. у справі №904/7861/17 повернути.

Справу №904/7861/17 повернути до господарського суду Дніпропетровської області

Додаток: апеляційна скарга на 9 аркушах у тому числі конверт.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд