
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/13/17
Провадження № 2-п/280/14/17
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської област і в складі – головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., з участю позивача ОСОБА_1»янчука В.І. та його представника ОСОБА_2, представника відповідач ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Лук»янчука ОСОБА_4, Лук»янчук ОСОБА_5, Лук»янчука ОСОБА_6 до ПАТ «УкрСиббанк», Універсальне відділення № 381 ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Українська фінансова компанія» про визнання такими, що позбавлені права вимоги за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач по справі Універсальне відділення № 381 ПАТ «УкрСиббанк» ліквідоване і з 06.09.2016 є виключеним з Державного реєстру банків та інформація про нього в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб відсутня, а тому справа провадженням на підставі п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України підлягає закриттю.
Учасники процесу не заперечили проти закриття провадження по справі стосовно вимог до Універсальне відділення № 381 ПАТ Укрсиббанк.
Враховуючи наведене, керуючись п.7 ч.1 ст.205, ст.209 ЦПК України, суд,-
Ухвалив :
Провадження в цивільній справі за позовом Лук»янчука ОСОБА_4, Лук»янчук ОСОБА_5, Лук»янчука ОСОБА_6 в частині вимог до Універсального відділення № 381 ПАТ «УкрСиббанк» про визнання такими, що позбавлені права вимоги за договором кредиту закрити в зв’язку з ліквідацією вказаного відділення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом п»яти днів. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.О. Василенко
The court decision No. 70432877, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 280/13/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: