
Справа №635/6051/17
Провадження № 2-н/635/202/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення,
ВСТАНОВИВ:
заявник звернувся до суду та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чугуївтепло» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2014 року до 01 жовтня 2017 року в розмірі 19812,94 гривень.
У заяві стягувач зазначив, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
16 листопада 2017 року до суду надійшла довідка відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Харківській області відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за вищевказаною адресою.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи, що боржник зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться за межами територіальної підсудності Харківського району Харківської області, тому суд вважає за необхідне повернути стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення - повернути стягувачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особам без участі яких постановлено ухвалу в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 70423622, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 635/6051/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: