ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313
УХВАЛА
16.04.2007
Справа №2-24/3992-2007
За скаргою відповідача– Відділу культури Армянської міської ради ( м.Армянськ, мкрн. Корявко,12).
До – Державної виконавчої служби в м. Армянська (м.Армянськ, вул.Сімферопольська,25).
Стягувачі – 1.Міське виробниче управління житлово-комунального господарства( м. Армянськ, мкрн.Васильєва,2)
2. Дочірнє підприємство „Газ-Тепло” ( 03065, м.Київ, вул.І.Лепсе,16).
Скарга на постанову ВДВС.
Суддя Колосова Г.Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від заявника – Рязанцева Н.Л.., керівник, посвідчення.
Від ВДВС - Богданова О.І., заст. Начальника, дов.у справі.
Від стягувачів – 1.Піскарьов І.В. , представник, дов. у справі, Кошельна Л.М., представник, дов. у справі.
2. не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову заступника керівника ВДВС Богданової О.І. від 13.02.2007р. № 01-19\704 про накладення арешту у розмірі 100% на грошові кошти, що знаходяться та надходять на реєстраційні рахунки № 35422021001204, 35420023001204, 35412020001204, 35422010001204, 35423008001204, 35423019001204, 35424018001204, 35425006001204, 35427015001204, 35428014001204, ЗКПО 22270929, МФО 824026, що належать відділу культури Армянської міської ради, та знаходяться на обслуговуванні у відділенні Державного казначейства в м. Армянськ- скасувати в частині вказаних рахунків.
До дню судового засідання від заявника надійшли уточнення, в яких він просить скасувати постанову керівника ДВС в м. Армянськ АР Крим Заїтової Н.О. від 07.03.2007р. про накладення арешту у розмірі 100% на грошові кошти, що знаходяться та надходять на реєстраційні рахунки № 35422021001204, 35420023001204, 35412020001204, 35422010001204, 35423008001204, 35423019001204, 35424018001204, 35425006001204, 35427015001204, 35428014001204, ЗКПО 22270929, МФО 824026, що належать відділу культури Армянської міської ради, та знаходяться на обслуговуванні у відділенні Державного казначейства в м. Армянськ- скасувати в частині вказаних рахунків, а також просить визнати її недійсною.
26.04.2007р у судовому засіданні заявник доповнив уточнення вимог скарги та просить визнати недійсною постанову ДВС м. Армянська від 07.03.2007р. в частини вказаних розрахункових рахунків за винятком р\р 35414017001204.
ВДВС в м. Армянську у відзиві на скаргу просить визначити рахунки для списання грошових коштів та погашення боргу.
Представники стягувачів у відзивах та у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечують та вважають постанови ДВС правомірними.
Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представників заявника-боржника, ДВС та стягувача, суд –
ВСТАНОВИВ:
Рішеннями від 20.09.2004р. у справі 2-24/8871-2004 та від 27.06.2006р. у справі № 2-22\11199-2006 Господарський суд АР Крим задовольнив позови Міського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Армянськ та Дочірнього підприємства „Газ-Тепло”, м. Київ та стягнув заборгованість у сумі 134192,47грн. та 10144,74грн. відповідно.
Після набрання рішеннями суду законної сили, були видані накази ГС АРК від 11.10.2004р. у справі №2-24/8871-2004 та від 09.08.2006р. у справі № 2-22\11199-2006.
Постановою ДВС в м.Армянськ від 13.02.2007р. накладений арешт у розмірі 100% на грошові кошти, що знаходяться та надходять на реєстраційні рахунки № 35422021001204, 35420023001204, 35412020001204, 35422010001204, 35423008001204, 35423019001204, 35424018001204, 35425006001204, 35427015001204, 35428014001204, ЗКПО 22270929, МФО 824026, що належать відділу культури Армянської міської ради, та знаходяться на обслуговуванні у відділенні Державного казначейства в м. Армянськ.
Постановою ДВС м. Армянська від 07.03.2007р. скасована постанова про накладення арешту від 13.02.2007р. та винесена нова постанова про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться та надходять на рахунки № 35422021001204, 35420023001204, 35412020001204, 35422010001204, 35423008001204, 35423019001204, 35424018001204, 35425006001204, 35427015001204, 35428014001204, ЗКПО 22270929, МФО 824026, що належать відділу культури Армянської міської ради, та знаходяться на обслуговуванні у відділенні Державного казначейства в м. Армянськ в частині стягнення грошових коштів пов’язаних з виплатою на користь МВУ ЖКГ м. Армянськ, ДП «Газ-Тепло» та виконавчого збору.
Заявник, з урахуванням уточнень, вважає постанову ДВС неправомірною і такою, що підлягає визнанню недійсною, оскільки законодавство України, яким керується ДВС не наділяє його правом накладати арешт на усі грошові кошти, в яких є рахунки боржника.
Розглянувши матеріали скарги, доводи заявника, викладені в скарзі, суд вважає її підлягаючою задоволенню частково за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України від 21.04.1999р. № 606 „Про виконавче провадження” (далі – Закон) державний виконавець зобов’язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, також відповідно до ч.7 ст.5 Закону (у редакції Закону від 02.06.2005 р. № 2631-1У) передбачено, що накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника державний виконавець вправі тільки на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.7 Закону державний виконавець зобов’язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.
Згідно з ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 55, ч.6 ст. 59 Закону України „Про банки і банківську діяльність” від 07.12.2000. стягнення на грошові кошті юридичних осіб у банку здійснюється на підставі виконавчих документів, відношення банку з клієнтами врегулюється законодавством України, нормативно - правовими актами НБУ.
Відповідно до п.5.1. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті України, затвердженої Постановою НБУ від 21.01.2004. № 22 кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його доручення на підставі рішення суду.
Таким чином, здійснювати арешт та стягнення грошових коштів з рахунку боржника державний виконавець повинен на підставі рішення суду з рахунку, вказаному в рішенні, що відповідає вимогам ч.7 ст.5 Закону „Про виконавче провадження” (від 02.06.2005 р. № 2631-ІУ)
Згідно зі ст.50 Закону, якщо у виконавчому документі про стягнення грошових коштів указаний певний номер рахунку, з якого мають бути стягнені грошові кошти, то у разі відсутності коштів на цьому рахунку державний виконавець звертається до органу, який видав виконавчий документ, з клопотанням про заміну способу та порядку виконання рішення шляхом звернення стягнення на майно боржника або встановлення іншого способу та порядку виконання рішення.
Статтєю 18 Закона № 606 державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документу.
Згідно наказу ГС АР Крим від 11.10.2004р. у справі №2-24/8871-2004 рахунок боржника-відповідача не вказаний, а у наказі ГС АРК від 09.08.2006р. у справі № 2-22\11199-2006 вказаний лише рахунок 35414017001204 у відділенні Держказначейства в м. Армянськ.
Як вбачається з матеріалів справи, ДВС у оспорюваній постанові вказав рахунки банків, що не були вказані у виконавчому документі судом, крім того, арешт накладений на грошові кошти № 35422021001204, 35420023001204, 35412020001204, 35422010001204, 35423008001204, 35423019001204, 35424018001204, 35425006001204, 35427015001204, 35428014001204, ЗКПО 22270929, МФО 824026, що належать відділу культури Армянської міської ради в частині, на яку саме суму накладений арешт у постанові не вказано.
Таким чином, з урахуванням уточнення вимог заяви, постанова ДВС в м. Армянську від 07.03.2007р. про накладення арешту на рахунки № 35420023001204, 35412020001204, 35422010001204, 35423008001204, 35423019001204, 35424018001204, 35425006001204, 35427015001204, 35428014001204, ЗКПО 22270929, МФО 824026, що належать відділу культури Армянської міської ради підлягає визнанню частково.
З урахуванням викладеного, суд керуючись 121-2 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Скаргу Відділу культури Армянської міської ради на дії ДВС в м.Армянську задовольнити.
Визнати недійсною постанову Державної виконавчої служби в м. Армянськ від 07.03.2007р. в частині накладення арешту на грошові кошти № 35420023001204, 35412020001204, 35422010001204, 35423008001204, 35423019001204, 35424018001204, 35425006001204, 35427015001204, 35428014001204, ЗКПО 22270929, МФО 824026, що належать відділу культури Армянської міської ради у відділені Держказначейства в м. Армянськ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.
The court decision No. 703631, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3992-2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: