
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"15" листопада 2017 р.Справа № 915/409/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Філінюка І.Г., Лашина В.В.
при секретарі судового засідання – Безпалюку А.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 районної ради Миколаївської області
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2017 р.
по справі № 915/409/17
за позовом Комунального закладу “ОСОБА_1 дитяча школа мистецтв” Миколаївська область
до ОСОБА_1 районної ради Миколаївської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Миколаївської області
про визнання незаконним та скасування рішення
за участю представників сторін:
від Комунального закладу “ОСОБА_1 дитяча школа мистецтв” Миколаївська область: ОСОБА_2
від ОСОБА_1 районної ради Миколаївської області: ОСОБА_3, ОСОБА_4 – за довір.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 р. прийнята до провадження апеляційна скарга ОСОБА_1 районної ради Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2017 р.
В судове засідання, яке відбулось 15.11.2017 р. представник ОСОБА_1 районної державної адміністрації Миколаївської області не з’явився, про причини такого не з’явлення суд апеляційної інстанції не повідомів.
Також, в судовому засіданні представником ОСОБА_1 районної ради Миколаївської області заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене та з метою повного, та об’єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо наявності правових підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ОСОБА_1 районної ради Миколаївської області задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 20.11.2017 р. по 05.12.2017 р.
3. Розгляд справи № 915/409/17 відкласти на 22 листопада 2017 р. на 10:30 год.
4. Зобов’язати ОСОБА_1 районну раду Миколаївської області надати суду апеляційної інстанції:
- належним чином засвідчену копію рішення від 26.06.2002 р. № 30 «Про реорганізацію дитячої музичної школи у Комунальний заклад «ОСОБА_1 дитяча школа мистецтв»;
- доказ та інформацію про правову підставу та причини проведення у 2005 р. дитячої музичної школи з будівлі, розташованої за адресою: м. Новий Буг, вул. Леніна, 33, до будівлі Комунального закладу «ОСОБА_1 дитяча школа мистецтв».
5. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса –lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
7. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий суддя Л.В. Лавриненко
Судді: І.Г. Філінюк
ОСОБА_5
The court decision No. 70285259, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/409/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: