Court ruling № 702740, 02.02.2007, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
02.02.2007
Case No.
22-ц-1009/2007року
Document №
702740
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №22-ц-1009/2007 року Головуючий 1 інстанції - Донець О.В.

Доповідач -Бородін М.М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху ,

2 лютого 2007 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в поряд­ку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю то­ргово-промислового підприємства «МЕОР» (далі - ТОВ ТИП «МЕОР») на ухвалу Київсь­кого районного суду м. Харкова відІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова відІНФОРМАЦІЯ_1 року вжиті за­ходи забезпечення позову та накладений арешт на належні відповідачу 83/100 частини квартири АДРЕСА_7 м. Харкова та майно ТОВ ТПП «МЕОР».

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ТОВ ТПП «МЕОР» звернулось у суд з апеляційною скаргою на ухвалу та клопотанням про поновлення строку на її оскарження як пропущеного з по­важних причин.

Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеля­ційним судом, виходячи з наступного.

Апелянтом не дотримані вимоги Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від ІНФОРМАЦІЯ_3 року НОМЕР_1, оскільки зазначені витрати ним не сплачені. Згі­дно з пунктом 10 вказаного Порядку, за апеляційну скаргу на рішення суду першої інста­нції витрати оплачуються у розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції. Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду майнового спору складає ЗО грн.

Реквізити рахунку для оплати витрат:

Код: 02894131

Отримувач: апеляційний суд Харківської області

Розрахунковий рахунок: 35224009000174

МФО банку: 851011

Банк: ГУДКУ в Харківській області

Вид платежу: інформаційно-технічні послуги

Керуючись ст. ст. 295,297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислового підприємства «МЕОР» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова відІНФОРМАЦІЯ_1 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення порушень вимог ЦПК України - 3 дні з дня отримання копії ухвали судді.

Часті запитання

Який тип судового документу № 702740 ?

Документ № 702740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 702740 ?

Дата ухвалення - 02.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 702740 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 702740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 702740, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 702740, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 702740 refers to case No. 22-ц-1009/2007року

This decision relates to case No. 22-ц-1009/2007року. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 698069
Next document : 702747