Court ruling № 702747, 05.02.2007, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-ц -1103/2007 p. Головуючий І інстанції - Проценко Л.Г.

Категорія: сімейні Доповідач - Даниленко В.М.

УХВАЛА

5 лютого 2007 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Даниленко В.М., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи -державна виконавча служба Ленінського району м. Харкова, Державна виконавча служба Московського району м. Харкова, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Антарес" про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, -

встановив:

У ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом, в остаточному варіанті якого просила стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів в сумі 2344 грн. 59 коп. та неустойку за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 418 грн. 5 коп.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Стягнуто на її' користь з відповідача заборгованість по аліментам в сумі 2344 грн. 59 коп. та неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 374 грн. 50 коп.

На вказане рішення суду відповідачем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка в порушення вимог ст. ст. 119, 295 ЦПК України не оплачена судовим збором за подачу апеляційної скарги, який, виходячи з категорії справи та ціни позову, становить 25 грн. 50 коп.

Крім того, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", апелянтом не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - одержувач: апеляційний суд Харківської області, код ЄДРПОУ: 02894131, розрахунковий рахунок: 35224009000174, банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО банку: 851011, вид платежу: інформаційно-технічні послуги.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

В зв'язку з зазначеним вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року необхідно залишити без руху та надати стороні апелянта апелянтові строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1. строк у 5 діб з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.