Копія:
Котелевський районний суд Полтавської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
20 листопада 2009 року Номер справи 2-н-55/09
смт. Котельва
місто
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області_____
повне найменування суду
________ ОСОБА_1 __________
Прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ПАТ «ОТП Банк»_________
указати ім’я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 _заборгованості в сумі_82388,17 грн.,
указати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України_
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,_
повне ім’я (найменування) боржника
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 9____
місце проживання або місцезнаходження боржника
ідентифікаційний номер 2397217705___________
за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний
__________________
ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платника податків)
на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ______
повне ім’я (найменування) стягувача
м. Київ, вул. Жилянська, 43, пошт. інд. 01033, код ЄДРПОУ__
місце проживання або місцезнаходження стягувача
21685166, рах. №29099002901300 у АТ «ОТП Банк», МФО 300528, _____
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягувати кошти
_________________
за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
__________________
індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
__ 82388,17 (вісімдесят дві тисячі триста вісімдесят вісім грн., 17 коп.) ___
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача ____чотириста сімдесят одну грн., 94 коп. __
указати суму в гривнях цифрами і прописом
__ 471 ___ гривень _ 94 _ коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви (на рах. № 29099002901300 ).
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _ – _ грн. __ – __ коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ __ Островський Р.В. ______
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____» ___ 20____ року.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя ______ __________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
ДОВІДКА
Судовий наказ не набрав чинності.
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
The court decision No. 7027342, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-55/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: