Court ruling № 70226907, 10.11.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.11.2017
Case No.
909/1238/14
Document №
70226907
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 листопада 2017 р.

Справа № 909/1238/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши заяву ДП "Будинкоуправління №2 Івано-Франківського КЕЧ району" № 185 від 06.11.2017р. (№ 17704/17 від 08.11.2017р.) про поновлення провадження у справі та внесення змін до мирової угоди у справі за позовом: військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону, вул. Чорновола, 9, м.Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, вул. Національної Гвардії, 14-г, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 08494013 до відповідача: ДП "Будинкоуправління №2 Івано-Франківського КЕЧ району", вул. Авіаційна, 45, смт. Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78442, код ЄДРПОУ 34232039.про стягнення заборгованості по розрахунку за комунальні послуги в сумі 231 800,00 грн.,

встановив, що військова прокуратура Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ДП "Будинкоуправління №2 Івано-Франківського КЕЧ району" про стягнення заборгованості по розрахунку за комунальні послуги в сумі 231 800,00 грн.

18.11.2014р. Господарським судом Івано-Франківської області затверджено мирову угоду та припинено провадження у даній справі. При цьому, у відповідності до ст. 78 ГПК України, судом роз'яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, у зв'язку з укладенням мирової угоди.

08.11.2017р. ДП "Будинкоуправління №2 Івано-Франківського КЕЧ району" звернулося до суду із заявою про поновлення провадження у справі та внесення змін до мирової угоди, затвердженої Господарським судом Івано-Франківської області 18.11.2014р.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що в прийнятті заяви слід відмовити. При цьому суд виходив з наступного :

за правилами господарського процесу, заява, що подається до суду повинна, зокрема, містити виклад обставин, на яких ґрунтуються вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують їх з вказанням законодавства, на підставі якого подається заява.

Приписами ст.22 Господарсько процесуального кодексу України передбачено право сторін укласти мирову угоду у справі.

Згідно ст. 78 ГПК України, до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Так, 18.11.2014 р. у справі №909/1238/14, судом затверджено мирову угоду, припинено провадження у справі та роз'яснено сторонам, що повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Умовами, затвердженої судом мирової угоди (пункти 8, 9 Мирової угоди) встановлено, що ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч. 2 ст. 17 Закону України № 606 - XIV « Про виконавче провадження » від 21 квітня 1999 року.

У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п. 2 цієї мирової угоди, Кредитор має право направити ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розумінні, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Кредитор вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.16 ЦК України, особа право, якої порушено, має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Отже, заява ДП "Будинкоуправління №2 Івано-Франківського КЕЧ району" про поновлення провадження у справі та внесення змін до мирової угоди, подана без урахування вищевикладених вимог закону та умов затвердженої судом мирової угоди, не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в прийнятті заяви ДП "Будинкоуправління №2 Івано-Франківського КЕЧ району" вх.№17704/17 від 08.11.2017р. про поновлення провадження у справі та внесення змін до мирової угоди.

Суддя Скапровська І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70226907 ?

Документ № 70226907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70226907 ?

Дата ухвалення - 10.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70226907 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70226907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70226907, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 70226907, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70226907 refers to case No. 909/1238/14

This decision relates to case No. 909/1238/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70226906
Next document : 70226912